Так как книги мне, естественно, мало (что-то плохо у меня со сосредоточенностью в последнее время...), я гуляю по дневникам. Фи, дамы.
Вот что интересно, есть такая привычка в фэндомах, кажется, не только в ГП. Если персонаж второго плана (типаж Заместитель Главного Злодея) имеет положительные черты, его начинают активно любить. А Главного Героя не любят либо за то, что он совсем Герой (слишком правильный, слишком удачливый, и вообще так не бывает!), либо за то, что Герой он не героический (хорошие парни себя так не ведут, что за сопляк, почто он так себя ведёт etc).
Надеюсь, тёте Джо не икается. Потому что, во-первых, арфист играет как умеет, и все, кому кисло, имеют возможность выйти в сад. Во-вторых, если уж искать причины и поводы в прошлом автора, то тётя имеет за спиной не только проблемы в личной жизни, а ещё какое-никакое гуманитарное образование и, что ещё важней, принадлежит к культуре в которой, в отличие от некоторых, связь времён не прерывалась. Говоря проще, тётя знает Героя в лицо. И его Путь. И поёт таки да, как умеет.
Кажется, я встречала эту тему у Minisinoo: она рассуждала про casting against stereotype - когда авторы, эффекта неожиданности ради или для придания персонажу неоднозначности, делают этого перса "нетипичным". И она, умная женщина и очень хороший писатель, предупреждала - это тоже своего рода стереотип. Который может привести к худшим в смысле плоскости персонажа последствиям, нежели правильно исполненное соблюдение типажа. Скажем честно, именно это фэны и сделали со Снейпом - а теперь, видите ли, Джо испортила перса. Не-а. Его испортили сами фэны. Правда жизни.
Пойду читать дальше, что ли.
Вот что интересно, есть такая привычка в фэндомах, кажется, не только в ГП. Если персонаж второго плана (типаж Заместитель Главного Злодея) имеет положительные черты, его начинают активно любить. А Главного Героя не любят либо за то, что он совсем Герой (слишком правильный, слишком удачливый, и вообще так не бывает!), либо за то, что Герой он не героический (хорошие парни себя так не ведут, что за сопляк, почто он так себя ведёт etc).
Надеюсь, тёте Джо не икается. Потому что, во-первых, арфист играет как умеет, и все, кому кисло, имеют возможность выйти в сад. Во-вторых, если уж искать причины и поводы в прошлом автора, то тётя имеет за спиной не только проблемы в личной жизни, а ещё какое-никакое гуманитарное образование и, что ещё важней, принадлежит к культуре в которой, в отличие от некоторых, связь времён не прерывалась. Говоря проще, тётя знает Героя в лицо. И его Путь. И поёт таки да, как умеет.
Кажется, я встречала эту тему у Minisinoo: она рассуждала про casting against stereotype - когда авторы, эффекта неожиданности ради или для придания персонажу неоднозначности, делают этого перса "нетипичным". И она, умная женщина и очень хороший писатель, предупреждала - это тоже своего рода стереотип. Который может привести к худшим в смысле плоскости персонажа последствиям, нежели правильно исполненное соблюдение типажа. Скажем честно, именно это фэны и сделали со Снейпом - а теперь, видите ли, Джо испортила перса. Не-а. Его испортили сами фэны. Правда жизни.
Пойду читать дальше, что ли.
-
-
18.07.2005 в 14:38Нетипичного персонажа - НП - и в литературе, и в жизни любят до поры до времени. До той поры, пока он не подставит лично тебя.
Именно это сейчас и произошло.
-
-
18.07.2005 в 19:36ну наконец-то хоть один разумный, здравомыслящий, адекватный человек на @diary!!!