Злая, злая (не в смысле Evil, впрочем) NFj55 заставила меня сформулировать, что такое все эти Evil, Good, Neutral, Chaotic и прочие Lawful значат. Ну, для меня, естественно.
Танцую я от идеала, имя которому - True Neutral (TN). Или Neutral Neutral, кому как. В природе он если и водится, то только в горах Тибета, надо полагать. А вообще-то - в каком-нибудь Западном Раю. Или ещё где. Не была, не знаю.
Идеал этот в плане рассуждений на заданную тему сводится к двум словам: изменения и гармония. Существо, чьё состояние сознания можно назвать TN, видит, что окружающий мир - это постоянные перемены. И видит, как они происходят. Наверное, так же видит, и почему, зачем, в каких случаях - ну и Вообще. Это сказка, и совершенная неправда, потому что по жизни такого не дано. По крайней мере, нам. Не в этом перерождении, и так далее.
Посмотрев на эту красоту и полюбовавшись на танец двух рыбок, перехожу к собственно прочим alignments. Там всё на самом деле просто.
Если сознание смещено по отношению к TN в сторону Chaotic, видение мира такого человека фокусируется в первую очередь на рэндомности всей этой якобы мировой гармонии. То есть связи есть, куда от них деться, но они такие беспорядочные... =)
Если же "точка сборки" смещена к Lawful, то внимание в первую очередь обращается на саму связность.
Грубо говоря, Lawful видит связность мира, и думает - тут явно есть под всем этим Закон! (ну, например, Божий. Или Всемирного Тяготения, не важно) А Chaotic видит, естественно, тоже самое, мир-то один, но думает - ну и бардак же в этой связности, да какой тут Закон! (варианты - "у вас Бог шизофреником при таких Законах получается", или "Закон, говорите? Так что там с кошкой в ящике-то происходит?"
Теперь берём вторую шкалу: Good-Evil.
При смещении от TN к Good, глядя на то, что "Мир меняется", человек видит изменения к лучшему. Прогресс там, эволюцию, торжество разума над материей, цветочки цветут, коровы телятся, бактерии мутируют. И Вообще =) При таком видении мира лишняя паранойя не разовьётся и пойти взрывать поезда, наверное, не потянет. Хоть и напрасно. Как известно, если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что Они за вами не следят.
А тот бедняга, у которого фокус смещён к Evil, видит изменения... правильно, к худшему. Бардак, войны, разруха, в туалете лампочку вывернули, всемирный жидо-масонский заговор, прошла весна - завяли помидоры, птичку задавили, бактерии так мутируют, что завтрева все от них помрём. В общем, самое то состояние души, чтобы пойти и превентивно сделать гадость. И Вообще. Страшно же. Не мир - а жопа. И так далее.
Весь фокус в приложении этих самых alignment'ов к реальным людям (и к персонажам, на самом-то деле, если играют всерьёз и с вниманием к деталям). True Neutral потенциально может быть каждый. Где-то там, в глубине души или ещё где. На то он и идеал. И смещения "точки сборки", "фокуса внимания", называй как знаешь, совсем не обязательно фиксированы и стабильны. Должны, на деле, зависить от обстоятельств. Но даже и в реале они фиксируются - волевым усилием их носителя, чрезмерным давлением обстоятельств, и так далее. Так что с определённым приближением можно сказать человеку, что он, скажем, Lawful Good. Но так, плюс-минус. Вот укусит его завтра кто-нибудь за чувствительное место... Мда.
Танцую я от идеала, имя которому - True Neutral (TN). Или Neutral Neutral, кому как. В природе он если и водится, то только в горах Тибета, надо полагать. А вообще-то - в каком-нибудь Западном Раю. Или ещё где. Не была, не знаю.
Идеал этот в плане рассуждений на заданную тему сводится к двум словам: изменения и гармония. Существо, чьё состояние сознания можно назвать TN, видит, что окружающий мир - это постоянные перемены. И видит, как они происходят. Наверное, так же видит, и почему, зачем, в каких случаях - ну и Вообще. Это сказка, и совершенная неправда, потому что по жизни такого не дано. По крайней мере, нам. Не в этом перерождении, и так далее.
Посмотрев на эту красоту и полюбовавшись на танец двух рыбок, перехожу к собственно прочим alignments. Там всё на самом деле просто.
Если сознание смещено по отношению к TN в сторону Chaotic, видение мира такого человека фокусируется в первую очередь на рэндомности всей этой якобы мировой гармонии. То есть связи есть, куда от них деться, но они такие беспорядочные... =)
Если же "точка сборки" смещена к Lawful, то внимание в первую очередь обращается на саму связность.
Грубо говоря, Lawful видит связность мира, и думает - тут явно есть под всем этим Закон! (ну, например, Божий. Или Всемирного Тяготения, не важно) А Chaotic видит, естественно, тоже самое, мир-то один, но думает - ну и бардак же в этой связности, да какой тут Закон! (варианты - "у вас Бог шизофреником при таких Законах получается", или "Закон, говорите? Так что там с кошкой в ящике-то происходит?"
Теперь берём вторую шкалу: Good-Evil.
При смещении от TN к Good, глядя на то, что "Мир меняется", человек видит изменения к лучшему. Прогресс там, эволюцию, торжество разума над материей, цветочки цветут, коровы телятся, бактерии мутируют. И Вообще =) При таком видении мира лишняя паранойя не разовьётся и пойти взрывать поезда, наверное, не потянет. Хоть и напрасно. Как известно, если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что Они за вами не следят.
А тот бедняга, у которого фокус смещён к Evil, видит изменения... правильно, к худшему. Бардак, войны, разруха, в туалете лампочку вывернули, всемирный жидо-масонский заговор, прошла весна - завяли помидоры, птичку задавили, бактерии так мутируют, что завтрева все от них помрём. В общем, самое то состояние души, чтобы пойти и превентивно сделать гадость. И Вообще. Страшно же. Не мир - а жопа. И так далее.
Весь фокус в приложении этих самых alignment'ов к реальным людям (и к персонажам, на самом-то деле, если играют всерьёз и с вниманием к деталям). True Neutral потенциально может быть каждый. Где-то там, в глубине души или ещё где. На то он и идеал. И смещения "точки сборки", "фокуса внимания", называй как знаешь, совсем не обязательно фиксированы и стабильны. Должны, на деле, зависить от обстоятельств. Но даже и в реале они фиксируются - волевым усилием их носителя, чрезмерным давлением обстоятельств, и так далее. Так что с определённым приближением можно сказать человеку, что он, скажем, Lawful Good. Но так, плюс-минус. Вот укусит его завтра кто-нибудь за чувствительное место... Мда.