1. Где граница между художественным текстом и аналитическим? Идею можно объяснить, а можно показать, но показать на конкретных примерах - это и есть объяснить, и все всплывающие у меня формы для драбблов кажутся слишком... объяснятельными. На пальцах. Дело в попытке впихнуть мысль в маленькое количество текста?



2. Ангел, 4 сезон, Inside Out: сцена Коннора с Дарлой и Корди - противопоставлена речуге Скипа о свободе воли? Иллюстрирует её? О чём я вообще говорю, непонятно?



3. Bad boys love: потому что положительный герой это скучно? Потому что отрицательные/серые персы получаются живее прочих живых? Дело ли только в причёске и телосложении? Отрицательные персы - Тень автора? Читателя? Bad boy нравится вопреки намерениям автора тогда, когда Тени автора и читателя не совпадают?



4. Отрицательный персонаж: он плох, потому что делает а, б, в, или потому что обладает чертами характера а, б, в? Намерение или действие? Что страшнее? Что хуже, когда персонаж сделан отрицательным через действие, чтобы показать что комплекс черт характера плох, даже если связи между одним и другим нету, или когда персонаж плох через интенции, даже если поступки его хороши, и где граница? Есть ли она вообще?



5. И last, but not least, тормоз на ролике портит манёвренность и вообще мешает, но если я его сниму, то как мне тормозить, кроме как за счёт столкновения с очередным столбом?

@настроение: видно, впору чистить мозги порошком!

Комментарии
23.05.2007 в 08:51

подожди стрелять по блюдцам! Все враги ещё сопьются (с) П.Кашин
По 3 пункту)))

Я об этом думала, еще в э-эээ... поппытках понять, фиг ли ГП фандом так любит Снейпа - аж брызги летят. Так вот.

В этом случае, всяко читатель/зритель любит не плохого парня, а себя, неважно в проекции на некий НЖП или на имеющую место быть рядом героиню. Потому что всем нравится быть сильными и благородными, которые мало того, что любят такого плохого-плохого, так еще и обелить его пытаются.

И еще есть категория, которым просто плохие парни будоражат нервы - ну интереснее так жить да и все)

Но опять же, если мы имеем дело с кино- или книжным персом - тут всяко будет тот случай, что я пыталась описать первым.
23.05.2007 в 11:58

Ёлико, так ведь совсем не всегда Bad Boy обеляется.

И это происходит отнюдь не с каждым простым парнем. Некоторые привлекают такое внимание, некоторые - нет. Вот где есть место для подумать.
23.05.2007 в 14:33

5. Ну так большим разворотом стопы наружу. Если колёс не жалко. =)))

да, и не забываем поджать анус
23.05.2007 в 16:54

Graphyst, а вот кто, а вот кто обещал со мной кататься? Угадаем с первого раза и устыдимся, или как?
23.05.2007 в 20:28

подожди стрелять по блюдцам! Все враги ещё сопьются (с) П.Кашин
Liamen, ну, я грубо в самых общих чертах) Типа, легко любить беленького, а черненького тока особенные полюбят. Вау, какой я особенный)))) Воть)
23.05.2007 в 20:44

Ёлико, так я не хочу грубо! Я хочу утончённо! Я хочу много подумать и размахивать руками! Дискуссии хочу, вот :D
23.05.2007 в 21:01

подожди стрелять по блюдцам! Все враги ещё сопьются (с) П.Кашин
Liamen, ясно))) Ну так... ночью на сеновал?

**надо будет потом выжимки из дискуссий сделать. И выложить)
23.05.2007 в 21:34

Liamen, я тут чуть не умер, а ты - кататься.

Приду в себя и пойдём. =)
23.05.2007 в 22:29

Ёлико, выжимки - это можно. Можно даже в ЖЖ на ru_btvs выложить, там что-то тишина и Ангелы со Спайками вдоль дороги стоят.

А ещё лучше на основе бессвязных дискуссий потом более связные рассуждения написать =)



Насчёт сеновала пока не гарантирую, но постараюсь.
23.05.2007 в 22:42

подожди стрелять по блюдцам! Все враги ещё сопьются (с) П.Кашин
Liamen, хочу я по этой дороге погулять))))

Можно выложить)

Соберешься на сеновал - умель;)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии