Садово-ягодное

[Liamen]

Вот так живёшь себе потихоньку, и только на 23 году жизни узнаёшь, что почти все вокруг тебя считают, что зелёное и полосатое - это не кабачки, а так, погулять, а настоящие кабачки, они такие жёлтые. Или белёсые. И большие.





Всюду обман.





И после этого кто-то ещё объективную истину ищет. Про кабачки не договориться, а туда же, постмодернистский подход к дискурсу им не нравится. Зелёные и полосатые, говорю вам.

@настроение: я фигею

Comments

[Ёлико]

зелёное и полосатое - это не кабачки, а так, погулять,

Зеленое. полосатое и ДЛИННОЕ.. (если не длинное, тотАРБУЗЬ)



А что, разве не?



Эмм... ну, я и белёсым в кабачкистости не отказываю...

[VeleroGabri]

Liamen да-да, зеленое и полосатое

[Liamen]

Ёлико, VeleroGabri, ура, свои! А то у меня когнитивный диссонанс и культурный раздрай в душе



Ёлико, сейчас не сезон для зелёного-полосатого-круглого =)



А разве НЕ! НЕ! Зелёно-полосатое - это НЕДОкабачок. Или ваапще какое-то зуккини, простите мне мой, что ли, итальянский? Фу.

[Ёлико]

Liamen, не парься)) Гуманитарная наука - набор мнений))) Среди которых посмодерн+дискурс имеет полное право на существование))



сейчас не сезон для зелёного-полосатого-круглого =)

Liamen, плин, а для не_круглого????

Ну, разые что.. с сезона сохранился)))

Они, кажется, все цукини.. а кабачок - чисто нашенское название)))

[Liamen]

Ёлико, жизнь - набор мнений =) Парадокс такого мнения в том, что меня раздражает в этом наборе мнение о том, что существует единственно верное мнение



А вопрос о кабачках меня поразил до глубины души своей иллюстративностью, вот =)



Для не_круглого тоже, наверное, не сезон, но их и не в сезон продают, в отличие от круглого...

[Ёлико]

что существует единственно верное мнение

Liamen, да ты че))) Не, это в технических науках - существует. Потому что у них либо работает, либо не работает. А в гуманитарных - нифига. Сплошные точки зрения. Потому что, от того, какой взгляд на тот же дискурс будут считать правильным, ничего в устройстве мира и нашего бытия не поменяется.

В филологии точная наука - переводоведение, да и так направлена на это.. на прикладное - служит тому. чтобы коммуникация состоялась) А всякие статистики, например - ну да, точные. И что? Ну посчитали, что чаще произносят... И чего?

Эх...





Для не_круглого тоже, наверное, не сезон, но их и не в сезон продают, в отличие от круглого...

не_круглые тоже продают... Но какие-то они вялые. Прошлогодние. Бе.

[Liamen]

Ёлико,

Не, это в технических науках - существует. Потому что у них либо работает, либо не работает.

Идеалииистка! Это теоретически так =) А на практике ещё бывает "работает, да не так", "почти работает", "работает, но не совсем" и "хрен знает, как работает". И ещё с сотню-другую вариаций

[Ёлико]

Liamen, а, ну да)))))

Просто у нас, филолохов, нет таких категорий, как работает и не рабоатет... есть - может сработать и так... А может и так... Или еще вот так))))

Нечему там срабатывать))))))

[Liamen]

Ёлико, мой идеализм склоняется к тому, что истина, которая где-то рядом, находится между "работает-не работает" и "может сработает так, и так, и так". В смысле подходов в континууме человеческого знания.

Я сама до конца не понимаю, к чему мой идеализм клонит, если что =)

[Ёлико]

Liamen, знаешь, я тоже... В смысле - не понимаю, куда меня саму заведут поиски этой самой, гыыы, истины))))... патамушта, до меня как раз дошло, что ее тупо нет, но почему-то с упорством эксковатора я продолжаю ее это... искать((