Фонетическое

[Liamen]

Как числа народ делит на чётные и нечётные, так я (тихо сам с собою) делю дни недели: они бывают твёрдые и мягкие. И есть один промежуточный. Или переходный.



Три твёрдых, воспринимающихся как аналог нечётных чисел - это понедельник, среда и пятница.

Три мягких, соответственно, аналогичных чётным - вторник, четверг и воскресенье.



И остаётся упрямая суббота, которая ни туда, ни сюда. Частично она ни туда, ни сюда фонетически, частично, я подозреваю, это из-за её невнятного положения в неделе. Сколько бы мы не притворялись, что у нас либо уик-энд в два дня, либо только один "выходной" - воскресенье, на самом-то деле правы американцы со своим дурным календарём, разбивающим неделю в середине этого самого уик-энда - именно вечером субботы (или вообще в субботу) одна неделя сменяется другой.



...Вот где надо искать жидо-масонов, точно говорю.

@настроение: жидо-масонское

Comments

[Tige]

Мне все-таки кажется педагогически порочным подобное разбиение недели и начало ея с выходного дня. Потому как правильнее, на мой взгляд, начинать отсчет с будней, а потом, по итогам работы, получать выходные. =) И никаких авансов!

[Liamen]

Tige, тут дело не в педагогике, а в ощущениях. Плюс, зачем начинать неделю опрометью кидаясь на работу? Надо медленно разгоняясь. Для этого и есть воскресенье, между Субботой и понедельником =)

[Tige]

Liamen

Да я больше про личное отношение, вкупе с ощущениями, и говорил. Мне проще впрячься по полной программе сразу, чем медленно разгоняться, этак я обычно и разогнаться-то не могу. А уж потом отдыхать, посвящая дни себе. Бывает, что проще даже не семидневное разделение рабочей недели, а большее, скажем, дней десять работы, четыре — отдыха. Или даже еще больше.

[Liamen]

Tige, ужОс. Не любишь свой организм, да.

[Ёлико]

Liamen, и получилось не фонетическое, а четно-нечетное)))

А у меня есть "круглые" и "угловатые" дни))) Фонетически))

[Liamen]

Ёлико, но они распались на чётно-нечётные именно по звучанию. Я их (не)чётность отчётливо слышу.

А какие - круглые, какие - угловатые? Круглые - вторник, среда, суббота?

[Ёлико]

Liamen, четверг, среда, суббота - круглые. Пятница (забыла сразу сказать) - длинная. Остальные - угловатые.



Нефигассе у тебя.... личная фоносемантика!!!



По звучанию - чёт и нечет))))) Классики ваши - нервно курят в углу)) И правильно - субъективны такие вещи... Воскресение - восприниамется как четное, кстати... Для меня - из-за того, что слово довольно длинное и есть повторяющиеся гласные))))))

[Liamen]

Ёлико, эээ, фоносемантика? Классики?



А я вот так сразу не могу сказать, почему кто-то чётный, а кто-то нет. Как только я пытаюсь задуматься, что же общего у выделенных мною слов, сразу перестаю видеть общность =)

[Ёлико]

Liamen, ну да))) примерно также, как ребенок, который прекрасно понимает, почему слово "варенье" синего цвета, но объяснить не может.

псевдонаука это, фоносемантика. Псевдо - потому что ассоциации звуков с незвуками - как у тебя с категорией чёта-нечета, или. чаще всего - с цветами, это суть - ассоциации, которые субъективны и.... э-эээ... не могут быть классифицированы для дальнейшего изучения.

Но ЧТО-ТО в ней определенно есть. Что-то... на интуитивном уровне понимаемое)))))...



да, да... и классики есть. Питерские)))

*я ща так хочу спать, что эта птичья фамилия выскочила у меня из моска... Орлов? Воронов?



Апдейт - Воронин!!!!!

[Liamen]

Ёлико, ну почему же сразу - псевдо? Если есть явление, его можно изучить и как-то систематизировать. Предположительно. По крайней мере, типа на том стоим =) Другое дело, что подход найти надо.

Что-то... на интуитивном уровне понимаемое Мне хочется такое предлагать на изучение психологам скорее, а не филологам, мм?

[Ёлико]

Liamen, да, вот именно! Это больше для психологии.

Для филолога (вернее, лингвиста) нед основания для классификации. Нет основания - нет исследования. Ну и т.д. *собсна, потому-то и псевдо...