Сейчас я напишу глупость. Но так мне и надо. Не то потому, что я встала в 2 pm и для меня сейчас середина дня, не то и впрямь я как-то так умудрилась сделать форму, что то E, что равно mc^2 хлещет через край, а навыка не сливать наработанное ци у меня, ес-но, нема - так вот, что-то мне в голову приходят вопросы об очевидном.
Например, о луне. Или - Луне. Ну, такая штука - круглая (иногда), белая, светится, опять же. Спутник Земли. Ночное светило, оно же. Так вот. Она у нас 1 (одна). И звезда в нашей планетной системе - 1 (одна). Всего - 2. Одна - днём, одна - ночью. Обе светят. И по размерам "на взгляд" примерно одно и то же. И что характерно, на памяти человечества были тут всегда. Ну то есть совсем всегда. Вот посмотрел какой-то обезьян на небо - а там они. Посмотрел туда же кроманьонец - опять они. Ну и так далее. Короче, все привыкли. Родные они нам. А вот что интересно... Насколько родные? В какой степени они определили человеческий образ мыслей? А вот если бы звезд было 2 (две!), а спутников 0 (нема)? Чего бы у нас не было? Ну, каких основных понятий, общих для Всех-всех-всех (и для даоса Винни-Пуха в том числе)? Ведь что-то, что есть всегда - это вам не хухры-мухры. Оно ж - всегда! Такое точно влияет на неокрепшую психику. Не говоря уж о развивающемся сознании...
И ещё, в ту же тему - часто фантасты, изображая Другой Мир (короче, там всё - не как у людей!), идут по очевидному пути и делают другими те самые константы Нашего Мира (ну, где всё, как все привыкли, а потому не интересно). Небо, скажем, зелёное. Или трава - красная. А то и фиолетовая (в крапинку! это под какой звездой надо фотосинтезировать, мама родная... или под какой атмосферой...). Ну и самое простое - навесить излишек спутников. Или их отменить. Опять же, поселить Зелёных Человечков в системе двойной звезды. И вот хоть одному бы в голову пришло, что есть шанс что с таким небом эти Человечки не просто будут плохо понимать человека, а вообще - ни в зуб ногой. То есть ни одного общего понятия (ну, кроме там основых типа пожрать, поспать, размножиться и замочить в сортире).
Полцарства за книгу, где обыграна эта тема. Хотя как представить себе развитие разумного сущ-ва под иным небом - не понимаю. Цвет травы - дело наживное, а вот небо - оно Небо. Дао следует. Какое дао будет у неба с двумя солнцами?
[/end random ravings]
Например, о луне. Или - Луне. Ну, такая штука - круглая (иногда), белая, светится, опять же. Спутник Земли. Ночное светило, оно же. Так вот. Она у нас 1 (одна). И звезда в нашей планетной системе - 1 (одна). Всего - 2. Одна - днём, одна - ночью. Обе светят. И по размерам "на взгляд" примерно одно и то же. И что характерно, на памяти человечества были тут всегда. Ну то есть совсем всегда. Вот посмотрел какой-то обезьян на небо - а там они. Посмотрел туда же кроманьонец - опять они. Ну и так далее. Короче, все привыкли. Родные они нам. А вот что интересно... Насколько родные? В какой степени они определили человеческий образ мыслей? А вот если бы звезд было 2 (две!), а спутников 0 (нема)? Чего бы у нас не было? Ну, каких основных понятий, общих для Всех-всех-всех (и для даоса Винни-Пуха в том числе)? Ведь что-то, что есть всегда - это вам не хухры-мухры. Оно ж - всегда! Такое точно влияет на неокрепшую психику. Не говоря уж о развивающемся сознании...
И ещё, в ту же тему - часто фантасты, изображая Другой Мир (короче, там всё - не как у людей!), идут по очевидному пути и делают другими те самые константы Нашего Мира (ну, где всё, как все привыкли, а потому не интересно). Небо, скажем, зелёное. Или трава - красная. А то и фиолетовая (в крапинку! это под какой звездой надо фотосинтезировать, мама родная... или под какой атмосферой...). Ну и самое простое - навесить излишек спутников. Или их отменить. Опять же, поселить Зелёных Человечков в системе двойной звезды. И вот хоть одному бы в голову пришло, что есть шанс что с таким небом эти Человечки не просто будут плохо понимать человека, а вообще - ни в зуб ногой. То есть ни одного общего понятия (ну, кроме там основых типа пожрать, поспать, размножиться и замочить в сортире).
Полцарства за книгу, где обыграна эта тема. Хотя как представить себе развитие разумного сущ-ва под иным небом - не понимаю. Цвет травы - дело наживное, а вот небо - оно Небо. Дао следует. Какое дао будет у неба с двумя солнцами?
[/end random ravings]