Мне всегда не давал покоя мальчонка в Shakespeare in Love. Ну что за персонаж-то такой, думала я, глядя как он мучает мышек и треплется ни о чём с Уиллом. Бессмысленный с виду очень, казалось бы.
Но вера моя в господина Тома сильна, и вот она превозмогла препятствия =) Во-первых, конечно, я наконец обратила внимание, что окончательно в трагедию пиеса скатывается после того, как мальчишка объясняет Уиллу, что главное в пьесе - кровь (They're all blood, you know
), а главное, я запомнила его имя. Джон Вебстер. Смотрю в Вики - и точно. Английский чувак. Писал всякий мрачняк с глубоким смыслом. В наши дни сравнивается с Тарантино =)))
Вот так-то. Главное, найти повод. ПМ - постмодерн по мелочи.
Но вера моя в господина Тома сильна, и вот она превозмогла препятствия =) Во-первых, конечно, я наконец обратила внимание, что окончательно в трагедию пиеса скатывается после того, как мальчишка объясняет Уиллу, что главное в пьесе - кровь (They're all blood, you know
), а главное, я запомнила его имя. Джон Вебстер. Смотрю в Вики - и точно. Английский чувак. Писал всякий мрачняк с глубоким смыслом. В наши дни сравнивается с Тарантино =)))Вот так-то. Главное, найти повод. ПМ - постмодерн по мелочи.
-
-
28.02.2006 в 00:19-
-
28.02.2006 в 00:44