Умный дядя был, но неполиткорректный. Даже нет, не так. Политкорректность к нему вообще не применима, это из другой сказки...
Но он просто замечательно одновременно пытается "понять" "примитивные народы" и так далее, и при этом стебёт ненаучное мышление. При чём с "высоты" 21 века и смешно, и умиляет.
Что не отменяет масштабов его труда. И, кстати, интересности слога. Он как-то умудряется ввернуть что-то такое художественное, при этом не затмевая фактов и анализа оных. Видна научная школа 19 века (как тогда биологи писали - это вообще отдельная песня).
И парочка выводов: обожествление природных явлений способствует пониманию оных и идентификации человека с окружающей средой, а обожествление этических-философских коценпций примитивизирует их и способствует забвению оных. Это, если что, я про политеизм-монотеизм. Мда.