Из-за того что поздно, и моё многословие утомило меня саму, буду краток.
1. Не всё то, что принимает крестообразную позу и жертвует собой более-менее ради блага других - Христо-подобная фигура.
2. Если я увижу ещё одно глубокомысленное рассуждение на тему того, как Баффи, или Спайк, или Ангел являются этими самыми Христо-подобными образами, I'll go Angelus on someone's arse.
3. Каждый раз, когда у кого-то чешется сравнить такого персонажа с Христом, рекомендуемым домашним чтением являются прения ранних христиан с языческими философами и мистиками. Был там в особенности один чувак, христианин, чтоб я понила как по имени, который дошёл до следующей крайности: вся кодла умираюших-воскресающих богов Средиземноморья похожа на Христа, говорил он, потому что нехороший дядя Дьявол, зная заранее о пришествии Спасителя, пытался его пародировать, дабы смущать всячески умы и души. О как. Да будет это всем нам уроком в тео-логике и вопросах о золоте и блеске.
4. Нет, главный прикол Иисуса - не в том, что его распяли, извините. И даже не в жертве на благо масс. Таких жертв - вагон. Нет, состав. См. любой сборник мифов. На одной клёвой смерти мировую религию не сделаешь, нужен пиар.
5. Пиар же можно изложить словами Сталкера: "Счастья всем, сразу, и чтобы никто не ушёл обиженным". Мысль эту придумали лет за 500 до нашей эры, во времена некоего Гаутамы Будды, ну да ничего, варвары из Средиземноморья таки догнали цивилизованный народ и дошли до того же концепта, а именно:
6. Спасать надо не по каким-то условиям (потому что сестру убить не можу, потому что любимая женщина амулет дала...), а от широты, грубо говоря, душевной, во-первых, а во-вторых, Всех. Отсюда - Мировые Религии. Потому что обещают Щастье вне зависимости от твоей касты, рода занятий, нации, половой принадлежности, и тэ дэ.
7. Не Знаешь, Не Пиши. Почему обязательно сразу с Христом сравнивать-то? Чем, скажем, Аттис не угодил, или Осирис какой? Или Один с Кетцалькоатлем, а?
8./end rant