У меня уже довольно давно есть одна замечательная фраза. Она, как водится, не моего изобретения, но я даже не могу поставить копирайта, потому что попалась мне байка-источник совершенно случайно в потоке нет-сёрфа, было это в каком-то невнятном блоге, и найти это место заново... ну, наверное, возможно, но займёт такую уйму времени, что пусть эта история имеет почётное звание народного творчества. Она, в сущности, им и является. А фраза, естественно, исключительно проста и убойно осмысленна. И, разумеется, по-своему весьма смешная - на мой вкус: "Будда был геем".
Честно говоря, туда можно подставить, например, Христа, и смысл не изменится - но так как христиане чаще переходят к выражению своего негодования в тяжёлых формах, нежели буддисты, да и мне как-то ближе - пущай будет Будда.
Моралите, из которой почёрпнута фраза, проста до безобразия. Нужно подойти к представителю соответствующей конфессии и его этой фразой проинформировать. А дальше насладиться реакцией (будем считать, что она остаётся в цивилизованных рамках). В оригинальной истории автор проделал эксперимент на 2 реальных людях и получил реакции "Say what? Cool." и "How can you dare say such things!" Или что-то вроде, дословно я уже не помню, не суть. Прелесть заключается в том, что из этого эксперимента мы ничего не узнаём о Будде (который, кстати говоря, запросто мог быть геем - пусть не в версии принца Сиддхартхи, но просветлившись, он помнил все свои перерождения - неужто там так таки ни одного разу?), и мы ничегошеньки не узнаём о геях, но кое-что (или даже много, смотря по ситуации) - о человеке, на контрольную фразу отреагировавшим. Фраза сама по себе, в сущности, нейтральна и даже забавна и мила, а вот некоторые реакции, которые она может вызвать... брр.
Ознакомившись с этой историей, я пополнила свой лексикон афоризмом для напоминания себе (и иногда зарвавшимся окружающим %)), что всё-всё-всё, что мы делаем и говорим и думаем, прямо скажем - это про нас родимых (про наши родимые пятна), а не про то, что мы думаем. Будда - он, как известно, был геем.
Именно сейчас я это вспомнила, потому как мне два дня подряд сообщили эту самую ценную информацию - только в завуалированной форме.
Какое-то время назад я разучилась негативно относиться к хорошо созданным персонажам. Гад он, положительный, серединка на половинку - если живой и правдоподобный, всегда есть возможность посочувствовать и проникнуться положением, а потому ну никак не выйдет резкого негатива. В славных BtVS и AtS есть, среди прочих исключительно достойных внимания ребят, два обаятельных вампира, которые на первый взгляд такие разные, такие разные, а на второй - совсем-совсем одинакие (и из-за этого второго взгляда не очень друг друга переносят, но это отдельный разговор), и зовут их, разумеется, Ангел и Спайк. Они мне оба нравятся. Честное слово. Нравятся, потому что разные, и потому что одинакие, и вообще, хорошо сделанные персы. Но Ангел меня интересует в смысле задуматься и в смысле fascinate me несколько больше. Я, разумеется, как честный человек, была уверена, что дело банально в том, что у товарища А есть собственный сериал, про него больше инфы, зрителю его больше втирают в интерес и в доверие, и так далее. Исключительно правдоподобно, нэ?
Когда мне два дня подряд два человека, с которыми у нас часто совпадают вкусы и которых таки существенно больше интригует и забавляет Спайк, нежели Ангел, обозвали меня бессовестной - Powers That Be, Вы знаете, до меня доходит с первого раза! Второй был хорошей шуткой, но я бы пережила без неё. Первый же раз был классическим моментом "Эээ, а знаешь, Будда-то, он...", с подробным обсуждением ассоциативных цепочек. Когда при попытке разубедить собеседника ты совершаешь именно те действия, которые тебе приписываются, пора признать поражение. Ага, я существенно больше похожа на Спайка. И в Ангеле меня интригует именно то, чего мне, вероятно, не хватает в смысле структуры личности.
У таких озарений есть два больших минуса. Во-первых, как ни озаряйся, всё равно большую часть будд и геев проморгаешь, если тебе кто-нибудь не укажет пальцем. Во-вторых, после озарения пропадает всякая возможность и всякий резон спорить, и сидите вы как идиоты, глядя друг на друга, и думаете, ах вот где вампир-то порылся. Повода-то переубеждать оппонента нема, коли знаешь, откуда ноги растут вплоть до структуры бедренного сустава (and the scary thing is? для меня это сравнение работает буквально. Почему я не помню того, что мы проходили на 4 курсе, а анатомию с 1 курса - как наизусть?)...
Главная же пятая точка ситуации в том, что я точно знаю, что если я теперь отпероксидюсь (а семья и пара друзей свидетели - я уже очень давно собиралась это сделать!), то шуток на мою голову гарантированно на ближайшую пару лет. Вот так - либо персональные озарения, либо стильная причёска. Ужас.